近日却意外地在央视复兴论坛发现一个帖子，是一个自称记者的人发的，说已证实广州碧桂园学校将聘请范美忠担任学校校长。虽然对于范美忠其人其事，可“横看成岭侧成峰”，当然完全可以智者见智、仁者见仁的，但读了帖子全文，实在不知碧桂园聘任范美忠为校长的意图或理由到底何在？

据碧桂园学校管理高层的看法，范美忠“这个人不简单”，是“一个教育思想深刻的人”，“是一个有思想见地和思想高度的人”，认为“这样的人说不定才能够办真正的大教育，才能为中国的教育带来新的希望”，相信“随着时间的推移，范的正面效应会远大于负面效应，相信这也是我们办教育的一种远见”。显然，碧桂园是非常赏识范美忠的。在他们看来范美忠是一个德才兼备的人，是中国教育的希望所在，似乎反而是我们这个社会对他求全责备太多了，而且是在一棍子将他打死。试问碧桂园：范美忠到底有着怎样深刻的“教育思想”，有着什么样的“思想见地和思想高度”？像范美忠这种在危急关头可以不顾众多学生们生死甚至可以不顾母亲生死，而且将这种行为自我标榜为“追求自由和公正”、“我的知识、思想在中国是最顶尖的”、“中国最优秀的文科教师”的人，究竟能办成怎样的“真正的大教育”，还能给中国教育带来什么样“新的希望”？范美忠的“正面效应”如此之大，那么究竟有怎样的“正面效应”，且大在哪里？实在是太过于费解了！

碧桂园学校管理高层还自认为，他们的学校正是由于坚持多元化发展，开放教育，海纳百川，以宽广的胸怀接纳各方志士，真正汇聚了全国的教育专家和教学精英，是“华南地区发展最好的民办学校”。我并不清楚碧桂园学校里到底汇聚了那些“志士”、“专家”或“精英”，也不知道他们所谓“志士”、“专家”或“精英”的标准到底是什么，不过有一点可以肯定的是，在他们看来范美忠就是他们所赏识的并所要接纳的“志士”、“专家”或“精英”吧。范美忠并没有什么，只是我们这个社会不能理解或不能容纳他这样的“精英”。如果将范美忠置于碧桂园的“志士”、“专家”或“精英”之列，那么碧桂园到底有着怎样的办学思想理念，有着怎样的师资管理队伍，有着怎样的办学实力？实在太需要社会各界深思的。

也许碧桂园是要真正聘任范美忠为校长吧，也许这只是碧桂园一个广告性的策划而已，即仅仅是别出心裁地借用一下已被炒“红”了的范美忠而将自身炒一炒吧，尚不得自知。不过可说句实在话，在范美忠能办“真正的大教育”、能“给中国的教育带来新的希望”这一点上，我与这个社会上的大多数人一样，是不抱这种幻想的；至于碧桂园以一种“远见”性眼光聘任了范美忠当校长，能否给学校带来新的气象，还是拭目以待吧。

帖子原文：

广州碧桂园学校将聘请范美忠担任学校校长

广州碧桂园学校将聘请范美忠担任学校校长，日前已得到记者证实。

前几天有位朋友传广州碧桂园学校将聘请范美忠担任该校校长，本人以为是绝无可能之事，但朋友执意要我去调查一下，作为一名记者，我觉得还是有其可取之处，遂南下广州，到碧桂园向校领导层咨询，都说尚不知有此事，几经周转，终于见到碧桂园现董事长杨惠妍女士，经记者的多方询问，杨女士最终透露了这个暂不为人知的秘密，以下是记者与杨女士的部分录音对话。

记：您刚始不承认，但现在您承认了，真的很感谢！

杨：你知道范老师目前的处境，这件事对我们非同小可，压力太大，我们暂时不能张扬出去。

记：对于聘请范担任学校校长，您当初是出于什么样的考虑？

杨：我要说明的是最初是我父亲(杨国强)的意见，对于在网上被传的沸沸扬扬的有关范的问题一开始就引起了老爷子的关注，他当初就跟我说范这个人不简单，当时我也没大在意，事隔三天后，老爷子要我想办法联系到范老师，向他伸出援手，聘请他到学校任教，当时我也忙，并没有急于处理此事，不想事过两天，老爷子追问我联系到范本人没，还向我说他来了是否可以考虑让他担任学校校长，说实在的，我当时也懵了，才知道问题大了。

[1] [2] 下一页