邓小平、毛泽覃、谢维俊、古柏4人，曾分别发表过一些有利于反“围剿”和巩固根据地的言论，抵制“左”倾冒险主义一些做法。由于他们的正确意见，是对“左”的“进攻路线”和政策的抵制，尤其是面对“左”倾路线对毛泽东无端地指责和攻击，他们勇敢地挺身而出，为处于政治逆境中的毛泽东辩护，这样便得罪了王明路线的推行者和代言人，而受到他们无休止的批判。

四人得罪了王明路线的推行者和代言人

1966年“文化大革命”爆发后，邓小平被当做党内第二号最大的走资派而被打倒。1972年，被软禁在江西的邓小平听到了林彪政变未遂、叛国出逃、折戟沉沙的消息后，心情十分激动，提笔给毛泽东写了一封信，叙述自己对林彪的看法。同年8月14日，毛泽东对邓小平的这封信作了批示：

邓小平同志犯有严重的错误，但应与刘少奇加以区别。他在中央苏区是挨整的，即邓、毛、谢、古四个罪人之一，是所谓毛派的头子。整他的材料见两条路线，“六大”以来的两本书。这些事我过去讲过多次，现在再说一遍。

1973年3月10日，根据毛泽东的指示，中央政治局作出决定，恢复邓小平的党的组织生活和国务院副总理职务。

邓小平在一生的第二次倒台后之所以能受到毛泽东的重新起用，发生在40年前的“邓、毛、谢、古”事件，的确是一个不可忽视的重要因素。因为毛泽东没有忘记，邓小平是所谓“毛派的头子”。毛泽东多次所说的“邓、毛、谢、古”，那是指邓小平、毛泽覃、谢维俊（也有写作谢唯俊）、古柏4人。这4人都是当年在中央苏区党和红军中具有一定地位的年轻领导干部，他们并不在一个单位工作，怎么会成了“反党小组织”的呢？内中的根本原因，当然是在于他们跟毛泽东有着密切的关系。

邓、毛、谢、古4人，依据自己所积累的斗争经验和当时的实际情况，曾分别发表过一些有利于反“围剿”和巩固根据地的言论，抵制“左”倾冒险主义一些做法。他们拥护毛泽东的革命路线，主张向敌人薄弱的广大农村发展，不赞成向着中心城市和交通要道发展；主张“坚壁清野”、“诱敌深入”，不赞成把敌人挡在根据地大门外同敌人硬拼；主张群众武装、地方部队和中央红军都得到发展，不赞成用削弱地方部队和群众武装的办法来扩大红军；认为根据地的中心区和边缘区的工作应加以区别，不能采取一样的办法……

由于他们的正确意见，是对“左”的“进攻路线”和政策的抵制，尤其是面对“左”倾路线对毛泽东无端地指责和攻击，他们勇敢地挺身而出，为处于政治逆境中的毛泽东辩护，这样便得罪了王明路线的推行者和代言人，而受到他们无休止的批判。

[1] [2] [3] [4] 下一页