作者:杨 涛

　　和往年的春晚(指央视的春节联欢晚会)一样，2008年的春晚虽然也曾让我笑过、乐过，但还是没有给我留下多少深刻的印象。

　　事实上，这些年来，有关春晚每况愈下的议论不绝于耳。有人认为，春晚的文艺水平下降了，也有人认为，春晚太贵族化了。但我认为，未能跟随时代的步伐，不能推陈出新也是春晚每况愈下的关键因素之一。以往春晚之所以拥有太高的评价与人气，那是因为可供人们选择的东西太少。在当前这样一个多元化时代，春晚要像以往一样鹤立鸡群，殊为不易，而我们期望越高，失望自然也就越大。

　　今年年初，有学者曾联手推出《新春节文化宣言》，称当春节联欢晚会作为电视文明的话语垄断工具开始“改造”春节之后，过年就变成了看电视，让亿万年存在的文明现象化作一种单一的视听感受，这本身就是一种文化的庸俗；当春节晚会承担了很多教化、吹捧和歌功颂德等五花八门的职能之后，“春节”就在被庸俗化之后，又被工具化、舞台化、政治功能化了。

　　我并不赞同“春晚亵渎了春节文化”的观点，但春节晚会承担了太多的职能却是不言而喻的。利用春节晚会，利用文艺的形式弘扬主旋律，这并没有错；用文艺的形式反映普通市民的喜怒哀乐，这也挺好。但春晚不能仅止于此，一台文艺晚会除了给人精神娱乐外，更要能带来思想的启迪，要贴近实际、贴近生活、贴近群众，反映时代的变迁，展现波澜壮阔时代等。如此，晚会才能赢得观众的掌声。

　　2007年，我们有太多的感叹，我们有太多的话要说。《物权法》的通过，“最牛钉子户”的出现，公民维权进入一个新时期；地方“县老爷”胡作非为，以“诽谤罪”制造一起又一起现代“文字狱”；“纸老虎”事件引起网民共同声讨，引发地方政府诚信危机；厦门PX事件，公民通过理性途径与政府协商，使一场公共危机得以成功化解，环保意识得以增强……诸如此类，何曾有半点在2008年的春晚上得到体现。

　　春晚反映的生活与我们实际的生活似乎是两层皮，或者说只是截取了我们生活万象中的极小一部分，那些需要法治完善或者在法治文明中取得进步的一面，总未能得到完整或全面的反映。相反，春晚中那些相声、小品所鞭策、所嘲讽的，要么是一些鸡零狗碎的事情，要么是他们凭空制造出来的噱头，既缺乏思想的启迪，又是一种情趣的低下。

　　把握时代的脉搏，反映民众的声音，与时代共呼吸同民运，春晚才能凤凰涅槃，浴火重生！